OBHAJCA V TRESTNOM KONANÍ

Obhajca v trestnom konaní poskytuje svojmu klientovi potrebnú odbornú právnu pomoc. Je poradcom svojho klienta a dozerá na to, aby orgány činné v trestnom konaní a súd dôsledne dodržiavali a rešpektovali jeho práva, ktoré mu patria v zmysle právnych predpisov. Zároveň dohliada na to, aby sa jeho klient nestal obeťou nespravodlivých procesov.

OBHAJCA PODĽA TRESTNÉHO PORIADKU

Trestný poriadok stanovuje, že obhajcom môže byť len advokát.

Platí, že každý advokát je právnik, no nie každý právnik je zároveň aj advokátom. Slovenská advokátska komora vedie zoznam advokátov SR, v ktorom si to, či niekto je advokátom, viete preveriť.

USTANOVENÝ OBHAJCA

Zákon stanovuje prípady, v ktorých obvinený musí mať obhajcu. Ustanovenia § 37 a § 38 Trestného poriadku upravujú dôvody povinnej obhajoby.

Ako príklad uvádzame dôvody povinnej obhajoby vymenované v § 37 (1) Trestného poriadku:

„Po vznesení obvinenia musí mať obvinený obhajcu už v prípravnom konaní, ak

1. je vo väzbe, vo výkone trestu odňatia slobody alebo na pozorovaní v zdravotníckom ústave,
2. je pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo jeho spôsobilosť na právne úkony je obmedzená,
3. ide o konanie o obzvlášť závažnom zločine,
4. ide o konanie proti mladistvému,
5. ide o konanie proti ušlému.“

Ak obvinený v prípadoch povinnej obhajoby nemá obhajcu, určia mu lehotu, aby si ho zvolil. Ak si ho nezvolí, ustanoví mu ho súd (tzv. ex offo obhajca) bez ohľadu na to, či o to obvinený požiada alebo nepožiada. Obvinený nemá nárok na určenie, ktorého konkrétneho advokáta mu súd ustanoví.

Avšak ak si obvinený neskôr zvolí obhajcu sám podľa vlastného výberu, tak zvolený obhajca má prednosť pred ustanoveným obhajcom. Ustanovenie obhajcu v tomto prípade zruší ten, kto obhajcu ustanovil.

Zákonodarca v ustanovení § 40 (2) upravuje prípad, ak obvinený nemá dostatočné prostriedky na obhajcu:

„Obvinenému, ktorý nemá dostatočné prostriedky na úhradu trov obhajoby a požiada o ustanovenie obhajcu, je povinný v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie a v konaní pred súdom predseda senátu ustanoviť obhajcu z advokátov aj v prípade, že neexistujú dôvody povinnej obhajoby. Skutočnosť, že nemá dostatočné prostriedky, musí obvinený preukázať.“

Ak uvedenú skutočnosť nepreukáže, resp. ak sa už v priebehu konania zistí, že obvinený má dostatočné prostriedky na úhradu trov konania, ustanoveného obhajcu zruší ten kto ho ustanovil.

ZVOLENÝ OBHAJCA

Ustanovenie § 34 (1) Trestného poriadku výslovne upravuje právo obvineného zvoliť si obhajcu (advokáta), ktorého písomne splnomocní na obhajobu. Je na obvinenom či si zvolí zastupovanie kvalifikovanou osobou – obhajcom alebo sa bude obhajovať sám, pričom je vhodné mať na zreteli skutočnosť, že trestné stíhanie je závažná vec s ešte závažnejšími dôsledkami. Obvinený môže mať v tom istom trestnom konaní aj viacerých obhajcov. Obhajcu môže obvinenému zvoliť aj príbuzný v priamom rade, súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel, druh alebo zúčastnená osoba.

Ak nebolo splnomocnenie obhajcu pri jeho zvolení vymedzené inak, zaniká pri skončení trestného stíhania.

PRÁVA A POVINNOSTI OBHAJCU PODĽA TRESTNÉHO PORIADKU

Trestný poriadok v § 44 (1) výslovne stanovuje, že:

„Obhajca je povinný poskytovať obvinenému potrebnú právnu pomoc, na obhajovanie jeho záujmov účelne využívať prostriedky a spôsoby obhajoby uvedené v zákone, najmä starať sa o to, aby boli v konaní náležite a včas objasnené skutočnosti, ktoré obvineného zbavujú viny alebo jeho vinu zmierňujú.“

Obhajca je oprávnený najmä:

• robiť v mene obvineného návrhy;
• podávať v mene obvineného žiadosti a opravné prostriedky;
• nazerať do spisov a zúčastniť sa podľa ustanovení trestného poriadku v konaní pred súdom úkonov, ktorých má právo zúčastniť sa obvinený;
• od vznesenia obvinenia (vo vyšetrovaní alebo v skrátenom vyšetrovaní) zúčastniť sa úkonov, ktorých výsledok môže byť použitý ako dôkaz v konaní pred súdom;
• vo všetkých štádiách trestného konania vyžiadať si vopred kópiu alebo rovnopis zápisnice o každom úkone trestného konania;
• na náklady obhajoby zaobstarávať a predkladať dôkazy.

VÝHODY OBHAJCU

Výhodou kvalitného obhajcu je jeho znalosť právnej úpravy, a to nielen trestného práva, ale aj judikatúry, ktorá sa neustále vyvíja. Obhajca od prevzatia obhajoby robí všetky potrebné úkony smerujúce k tomu, aby obvinený prinajlepšom nebol vôbec postavený pred súd. Počas celého trestného konania dohliada na to, aby sa v trestnom konaní nezhromažďovali iba dôkazy v neprospech obvineného. Obhajca ďalej navrhuje dôkazy, ale vie aj posúdiť, ktoré okolnosti by obvinenému boli za určitých okolností na príťaž a je lepšie ich neuvádzať. Vie spozorovať pochybenia orgánov činných v trestnom konaní, ktoré môžu mať na trestné stíhanie zásadný význam. Samozrejmosťou je, že obhajca, ako odborník na trestné právo vie poukázať na adekvátne právne argumenty, ktoré by mohli vinu zmierniť, alebo obvineného viny úplne zbaviť.

ODMENA OBHAJCU

Klient si môže s obhajcom výšku odmeny dohodnúť. Ak sa však nedohodnú, patrí obhajcovi (advokátovi) tzv. tarifná odmena podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z. z. SR o odmenách a náhradách advokátov.

ODPORÚČANIE NA ZÁVER

Trestné stíhanie závažne zasahuje do života jednotlivca. V prípade, ak Vám orgán činný v trestnom konaní vzniesol obvinenie za podozrenie zo spáchania trestného činu, neváhajte vzniknutú situáciu konzultovať so skúseným obhajcom, ktorý Vám poskytne odbornú právnu pomoc s prihliadnutím na všetky špecifiká Vašej konkrétnej situácie a konkrétneho trestného konania. Neváhajte kontaktovať ADVOKÁTSKU KANCELÁRIU DEMKO & PARTNERS s. r. o., ktorá okrem iného poskytuje aj obhajobu v trestnom konaní, právne poradenstvo v oblasti trestného práva a zabezpečí Vám adekvátnu právnu pomoc.

Prečítajte si aj nasledujúci článok: Sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia.

Autor článku:

JUDr. Štefan Demko, advokát

advokat-demko.sk

Zdroj:   slov-lex.sk